從2021年開始，歐盟對緬甸進(jìn)行了一系列制裁，其中包括對緬甸柚木進(jìn)口的限制，歐盟成員國禁止進(jìn)口及銷售緬甸柚木產(chǎn)品，但在近日，歐盟法院 (CJEU) 的一項(xiàng)裁決可能會讓這條禁令遭受質(zhì)疑甚至開辟出“合法后門”。

      近日，歐盟法院部分撤銷了此前因違反禁令從緬甸進(jìn)口柚木的刑事定罪，理由是歐盟法院認(rèn)定，這些案件涉及的緬甸柚木木材并非直接從緬甸進(jìn)口且在臺灣加工成鋸木。

      法院裁定，制裁僅涵蓋“直接從緬甸進(jìn)口到歐盟的緬甸柚木（其它商品如是），而不是從印度、中國等其它第三方國家進(jìn)口到歐盟的緬甸柚木及相關(guān)商品。

      對此，歐盟環(huán)境調(diào)查署 (EIA) 的森林活動家 Kate Klikis 表示憂慮：“歐盟法院的這項(xiàng)裁決是否會導(dǎo)致更多貿(mào)易商爭辯說他們的緬甸柚木進(jìn)口到歐盟之前在已經(jīng)第三國加工成鋸木？很有可能！”

      EIA 在一份聲明中表示，即將被廢除的歐盟木材法規(guī)將被歐盟爭議解決法取代——該法要求歐盟運(yùn)營商申報(bào)其進(jìn)口木材的采伐國，以幫助打擊非法采伐和打擊非法毀林。歐盟法院根據(jù)第三國木材加工水平改變原產(chǎn)地的裁決違背了歐盟木材法規(guī)和歐盟爭議解決法的精神。

      EIA 補(bǔ)充表示說，減輕刑罰可能會為未來起訴涉嫌逃避制裁的行為開創(chuàng)一個破壞性的先例。