世界貿(mào)易組織（WTO）最近的一項(xiàng)裁決意味著加拿大的軟木木材出口可能永遠(yuǎn)面臨更高的美國關(guān)稅。

　　世貿(mào)組織4月9日宣布，美國在計(jì)算對加拿大軟木木材征收的關(guān)稅時(shí)沒有正確遵守規(guī)則，兩國在解決60億美元的軟木木材爭端上又邁出了一步。根據(jù)WTO的數(shù)據(jù)，美國總統(tǒng)特朗普在2017年11月對軟木木材行業(yè)征收的高達(dá)7.28%的關(guān)稅沒有正確計(jì)算懲罰性稅收。反傾銷稅是對價(jià)格低于市場價(jià)值的外國貨物征收的一種稅。

　　雖然WTO同意美國錯(cuò)誤地計(jì)算了其反傾銷稅，但該組織未能禁止使用一種被稱為“歸零”的策略，這種策略主要是由美國用來提高其對進(jìn)口外國貨物征收的關(guān)稅。在計(jì)算反傾銷稅時(shí)，各國使用出口價(jià)格與國外國內(nèi)價(jià)格之間的平均差額。歸零是一種有爭議的方法，只包括國內(nèi)市場價(jià)格高于進(jìn)口價(jià)格的情況，不包括進(jìn)口價(jià)格高于國內(nèi)市場價(jià)格的交易。通過只考慮不利于美國的價(jià)格差異，美國能夠提高稅率。

　　加拿大外交部長表示：加拿大正在考慮對這一決定提出上訴。

　　加拿大B.C.省一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示：如果WTO繼續(xù)接受“歸零”的做法，而不是在某些情況下允許這種做法，而不僅僅是對這種做法視而不見，那么這種片面計(jì)算將在更廣泛的范圍內(nèi)被使用和濫用。無論“歸零”的使用是僅限于美國還是遍布全球，WTO最終都可能必須明確指出這種做法的合法性。如果WTO最終確定成員國簽署的現(xiàn)行反傾銷條約允許“歸零”，則不太可能通過對反傾銷條約的修正來消除“歸零”。修正案必須得到世貿(mào)組織成員的一致支持，只要美國繼續(xù)從現(xiàn)狀中受益，情況就很遙遠(yuǎn)。